我很喜欢狗,但没有养狗,没养狗,是因为喜欢狗。
工作太忙碌了,没有时间照顾自己,更何况是照顾狗?
发现周围有很多人很讨厌狗,我想他们是对狗儿不了解,狗的错,往往是没有公德心,甚至缺乏爱心与耐心的狗主的错。要养狗,却不会照顾与教导狗,却没有时间照顾与教导狗,却无心照顾与教导狗,造成狗儿像野孩子一般,惹人讨厌。
几天前,我请记者写了一篇关于狗与人相处问题的报道,让狗有申辩的机会,也希望借此让人了解问题的本质。
有读者说,他以前看到惹人讨厌的狗,总会骂道:“那只死狗”,现在他大概要改骂:“那个没良心的狗主”。
的确如此。当然,我们不一竹竿打翻一船人,养狗的人当中,也有对狗真正有爱心,对人与环境真正有公德心的。
但愿大家都能散发爱心与公德心,无论是对人还是对狗,好让我们这个有人有狗的社会,能够享有真正的和谐与安乐。
Friday, November 02, 2007
Posted by April at 3:53 PM
老同学书写对老家的怀念,叫人有所感触。世界万千变化,国际局势迅速变化,房市股市迅速变化,商场游戏迅速变化,人事布局迅速变化,感情恋情迅速变化,市容景象迅速变化……本来就无所谓永恒,一个人的投入、执著、用心,仿佛注定要换来失望、失落与感慨,谁让我非得用情太深呢?只是倘若我不用情、我不用心,永远是过客,处处是家乡,那么根如何扎得深,苗如何能成长,树何以能期待,荫何以能盼来?
Posted by April at 3:33 PM
Friday, October 12, 2007
我偶然发现自己偶尔会出现在记者们的blog上面,所扮演的角色一般都是给他们出难题的,一下子叫人写881的好朋友--中元会,一下子叫人潜水采访,一下子又要人找个曾经深受挫折的人来谈Love的真谛。:)
感到欣慰的是,克服难题完成任务,记者们都觉得多少有些收获。
新闻工作总有它routine的部分,也有它精彩好玩或深具意义的部分,最重要的是在过程中,你是否曾用心领略,让自己有所学习和成长。无论什么历练,那其实都是今天的你在成就明天更好的你,而这些是谁也夺不走的。
问题的关键,在于心态。
我有一组热情洋溢,工作积极,团结尽责,允文允武,以有限人力发挥无限能力的年轻记者,从这一点来说,我这个News Editor是幸福的。
Posted by April at 4:50 PM
久等了,这个假期。
这两年工作与生活节奏较快,虽然不是没有放假,但总要相隔很久,才享有一次短短的假期。这回我是不顾一切了,不是需要拿假期写论文,也不是要和家人朋友去旅行,我只想放下工作,过几天完全属于自己的生活。
一壶好茶、一本好书,屋前阳台,一个恬静的下午。
一个背包、一双好鞋,市区老房,一种寻根的感怀。
把家住成旅店,对身旁事物视而不见,这是生活的罪恶,还是自己的选择?
Posted by April at 3:30 PM
Friday, October 05, 2007
没去看陈绮贞新加坡演唱会,之前看过她台北演唱会的DVD,不太习惯看见她从小众走向大众。
当然问题不在她,在于我。
“漫步在荒原,我想找一棵栖身的树,有阳光,有流水,还有微风吹。”
“让我想一想”,人总要成长的,总要经历“华丽的冒险”,才能体会“旅行的意义”。
在这个问题上,我却是如此任性。
Posted by April at 3:44 PM
早前买了《死亡笔记》第一与第二集的DVD,还没抽出时间来看。这里说的“死亡笔记”,与这两部电影无关。
那天在邻里商店,买了一本可爱的Hello Kitty笔记本。虽然Kitty散发着淡淡的香气,但新闻报道告诉我,这种廉价的文具香味,可能导致儿童脑受损。然而我已不是儿童,IQ也不很高,损坏不损坏也没差。
但是买下Kitty做什么呢?姐姐建议我写日记,或者把我“不时涌现的文思”记录在里头。只是老姐忘了,我已非18岁,当年的风发意气与年少轻狂,早已遗落成回忆。现在的我虽以文字为生,但“文学创作”已是个陌生的概念,提笔的意义已大不相同。
旧书堆里还藏着几本精美笔记,偶尔整理房间时,还会拿起来翻阅。那些诗与散文,都是过去的自己,却也都已死亡在岁月里。
对于死亡,其实我并不感慨,“日日新”是我的座右铭,或许昨天就是要以死亡,来造就今天重生的自己。如此日复一日,年复一年,人也就慢慢成长成熟。昨天的我已不是我,昨天的我其实也还是我。
只是我的Kitty还躺在那里,它已注定要死亡,因为现在已流行写blog。
Posted by April at 3:19 PM
Friday, September 28, 2007
Saturday, August 18, 2007
“市区,越来越精彩。
中央商业区与滨海湾地区刚褪下国庆烟花的璀璨,今天我们又要带你从另一个视角尽享市区风情:它也可以是个运动场。
这个没有围墙藩篱的运动场,让你一边跑步,一边眼球还能从树木的葱郁翠绿,流转到河水的波光粼粼,再从旧建筑的庄严肃穆,换转到现代商厦的高耸明净。
市区慢慢在变,我们欣赏市区的角度、贴近市区的步子,也逐渐在变。今天尚且如此,明天的F1、IR、摩天轮,又将为市区转出什么样的人文风景?
美好的国家,美丽的市区,只要用心与创意,就有无限可能。”
注:这是昨天替放假的深江写《我报》“我读新闻”时,所写的一则小文。我曾经在市区工作七年(担任驻高等法院记者),对于这个地方,仍有特别的感觉。总觉得它是一块人文宝地,新旧交错有致,使人能有了解过去的沉静积累,也有憧憬明天的欣喜与梦。
Posted by April at 3:18 PM
Saturday, June 16, 2007
现在已进入行李箱时代。
从一个部门到另一个部门,从一家公司到另一家公司,从一个省份到另一个省份,从一个国家到另一个国家,人材流动如此迅速频繁。把心情与一切所有装在行李箱里,方便游走奔忙。
行李箱的好处,是让自己永远处在整装待发的状态,对于未知与变化,永远抱着乐观进取的态度,积极迎战。
我不抗拒改变,只是不能不问,are we changing for the better or for the worse?
Posted by April at 4:10 PM
Sunday, May 20, 2007
伤,风过留痕
人有自虐的本能,所以伤,如影随形
有人还有伤人的意念,所以伤,无所不在
走着的路,看似平坦,却是崎岖
旁人冷眼,是成岭成峰的情趣
走路的人,是生是死的经历
吊诡的是,受伤已自成情趣,生死已不成议题,也已无人能度
Posted by April at 2:45 PM
Saturday, May 05, 2007
Wednesday, May 02, 2007
在美国考察交流期间,某一天,我们在American University进行一次有关新闻专业的小组讨论。当我向其他国家的记者解释中国记者的薪酬制度时,就觉得坐在我身旁一名来自Serbia的记者,有些心不在焉。后来她终于忍不住了,告诉大家她的一名记者朋友当天刚被人放置炸弹炸死了。说完,她夺门而出,眼泪也夺眶而出。
这趟旅程,促使入行十几年的我又不断思考新闻从业的意义。我是幸福的,组内其他各国同行都说,在他们的国家,当记者是一份冒着生命危险的职业,但我却无须时刻担心自己的人身安全。不过正因为这样,我更加会问自己从事新闻行业的意义。当有的组员认为享有新闻自由的美国记者take things for granted,没有充分使用新闻自由,为社会人群做得更多、做得更好,我也不禁问自己,我又做了什么?我充分反映了人民的声音吗?我忽略了该关注的问题吗?我对事物的怀疑与探究做得够不够?我所写的新闻对社会进程有何意义?
我觉得,做为记者首先要客观公平(不能有任何傲慢与偏见);其次要负责任、有良知;再来对于读者与市场,必须在迎合与引导之间取得很好的平衡(否则何以为新闻专业)。这些是其中一些基本原则,也是我坚持努力的方向。
很多同事经常会问我这个问题:“这个题材能不能做?”我的答案一般都是:“很少题材是不能做的,要看你怎么做。”
当然这道理是“知易行难”的。很多时候,(各个国家)记者的工作都是卡在access to information这一环节。对于任何负责任的记者来说,无论你要深入讨论、评论,甚至批评任何政府或私人机构的政策与行动,你都必须以掌握准确与充分的资料为基础,并持理性与公正的态度加以处理。尤其是公共政策,它们的涉及层面广,更是应该如此处理。此外更重要的是,负责任的记者指出问题是希望制度改进、社会改善、国家进步,而不是故意唱反调,哗众取宠,甚至损害国家利益。还有,(尤其在新加坡)负责任的记者也会同意在必要时把国家安全与种族和谐摆在前头,他指出问题的目的不在于制造国家动乱。不过什么是会影响国家安全、社会和谐或因其他合理理由而不能对外公布的资料?这在许多国家一直都是官方机构与媒体之间的拔河,就连美国记者也说,他们在工作中也碰到政府以国家安全为理由,不提供某些资料给他们的情况(其中一些资料确实在某个阶段是足以影响国家安全的)。
然而随着社会的进步与民智的成熟,官方资料的逐渐松绑是必须也必要的。这不仅能提高一个国家政府的透明度,也能让人民觉得政府在accountability方面尝试做得更好,做得更有诚意。负责任的民选政府,正应该在资料的松绑与accountability之间取得更好的平衡。
在新媒体时代,资讯的传播是挡也挡不住的,其中有准确的资讯,也有不准确的。与其让人民从其他地方获得不确实或带有偏见的资讯,倒不如公开更多官方资料,以正视听,并满足人民所拥有的知情权。新媒体的意义之一,应该是带给更多国家政府与公务员更多新的思维。
Posted by April at 12:42 AM
Tuesday, May 01, 2007
去了美国三个星期,参加美国国务院一项全球记者考察与交流计划,行程紧凑累人,但也充实而有意义(细节容后再述)。见到不少美国资深新闻从业员,很高兴知道自己过去十几年对新闻采访、写作、处理、道德认知的执着,都还有可取之处。虽然形势比人强,新闻行业需要更多灵活度,但一些坚持,还是必须坚持。
Posted by April at 2:48 PM
Thursday, March 08, 2007
最近又爱上了看英文小说,就像小时候,陶醉在Hardy Boys和Nancy Drew的悬疑世界里。现在看的那几本小说,故事更曲折了,内容更复杂了,但是小说的虚幻本质不变。我不是那么爱幻想,但是逃离的欲望渐渐强烈……
无论我们是否进入新媒体时代,文字自有它亘古的魅力,它是作者的观察、认知、感受、想法、期待、愿望、想象、幻想、狂想等的呈现。小说亦然,它虽然可以让现实原貌再现,但由于其虚幻特质,更多时候,它一方面是把现实的不完美夸大,或者把完美变得不完美,以求一种强烈甚至戏剧化的效果,从而更集中,更突出地表现主题;另一方面,它也把现实中遗失的美好,变成小说世界里的和谐美好,把遥不可及的变成垂手可得的。小说之于读者,也有与作者同样的心理作用。
我自小喜欢阅读侦探、悬疑类的小说,因为我本是个喜欢逻辑推理的人,但我不喜欢数学,因为我不喜欢逻辑推论纯粹的样子,我喜欢感性叙述中的逻辑推理,这正是侦探悬疑小说所能带给我的审美经验。好的推理小说,无论它在美化或丑化现实,所有情节的叙述与铺展,都是有目的的,也就是所谓的purposeful,没有太多无谓的枝节,唯一的大主题就是破案,就是破解谜团。所以在我看来,这类小说看似曲折复杂,其实讲求的是实际与简单。
这倒是现实生活中最难的部分。要成就一件事情其实不太难,但人就是人,在现实生活中多爱写小说,情绪加一点,人个喜好加一点,心思(私心)加一点,傲慢与偏见加一点,企图心加一点,可是却很无谓,使一部小说败笔众多,成了一部杂乱无章、不知所谓的失败之作,不只写的人不喜欢,也不开心,看的人同样不喜欢,也同样不开心。
简单就是美。人们付出了多少代价,却还是选择不去懂。
Posted by April at 11:55 PM