April 如是

2009-09-20T15:30:00.010+08:00

有人一直在说，如果有能力，应该工作到70岁。这是防患未然，尽早试图改变观念，以舒缓人口老龄化对社会资源造成的压力。但我始终无法完全认同，如果没有需要，无此必要，谁会想一生操劳到70岁？工作确实是人在社会中的一张脸，一个人除了名字，最重要的身份注释就是“职业”。可是，人生到了某个阶段，回归生活，还原自己，也同样重要。哪一天我老了可以不工作（或者还没老就可以），那是多么幸福快乐的一件事。当生命不再有“职业”这个面向，就等同于颓废无趣吗？真的这样想的人，确实很可怜，没有了工作，就没有生活目标？就没有生存的意义？就会感觉空虚不安？No, no, no，that will never happen to me。江上风，山间月，人世情，凡尘事，我都想细心欣赏，关怀，体悟，了解，贡献。报答生命，回馈社会，犒赏自己，70岁不工作。

2009-09-20T15:21:00.004+08:00

离开一阵子，心情不好不坏。在人生即将迈入另一阶段的时刻，庆幸自己相应修炼到了一个境界：无所谓好，无所谓坏，尽力而为，始终都是对得起良心最重要。外力无可抗拒，总有办法见招拆招，这是生命历练与磨难赐予的智慧。真的，那就这样吧！反正无所谓好，无所谓坏。

2009-02-25T23:35:00.002+08:00

《简约风起时》

　　这是个“廉价”的时代。
　　各方信息透露，廉价的东西在经济衰退时确实较受欢迎，从廉价商店到廉价航空，都说他们现在的生意更好了。
　　这里不谈廉价商店与廉航的商机，而是要谈上述看似普通逻辑的现象背后，有什么值得我们深思的。
　　有专家指出，廉价商品受落，并不会影响高档商品的销售，而只会影响中间档次的商品，那是因为一些有钱的人仍然有钱，绝不会为了省钱而放弃享受高档商品所带来的独特体验。
　　Downgrade是要慢慢下来的。
　　廉价商品与服务业者生意大增，自然与不是“有钱人”的消费者更有节约的观念和必要，脱离不了关系。
　　然而，节约过后，多少人真正感受了物质匮乏的痛？也许更多人是从“节约运动”中发现：过去我有多浪费！
　　一个长期背包走天涯的旅者说，背包旅行之后才发现，人需要的东西其实很少。
　　你需要一个背包，还是一个大衣柜？
　　精明消费的“省钱王”会告诉你，节约是为了荷包着想，但你未必需要牺牲对质量的要求；环保分子会告诉你，节约是为了保护地球，让人类有个更美好的生活环境。
　　说实在，“廉价”不是一个好听的名词，但廉价背后的节约观念，从个人省钱乃至拯救地球的层面来看都是好的。
　　因此时尚达人建议：“我们就叫它‘简约风’吧！”
　　这是个“廉价”，噢不，是“简约”的时代，请张开双手拥抱它。

2008-08-15T22:34:00.001+08:00

走了三千里
才怀疑行走的意义
也许原地踏步
才是最有福气

随时空退后的风景
坠落　流逝
记忆没有足够存量
遗忘
是选择性失忆
选择性想起

掉队了
以缘分相欠……

2008-07-06T16:27:00.006+08:00

从暹粒到金边，从高棉古国的灿烂文化，走向红高棉的惨痛记忆。
　　与金边相比，游客应该会比较喜欢暹粒，在密林之间探索吴哥窟、女王宫、巴戎庙遗迹，沉浸在砂岩雕刻粗犷与精致融和的亘古风情中，赞叹、欣喜、愉悦。
　　可我比较喜欢金边，吵杂、混乱自成风景，日常作息在无序之中自然有序，这才是最真实的生活味道。
　　自小的听闻构建了对柬埔寨的想象，高棉民族举步艰辛，走过独立后的半个世纪，每一个脚步都是血染的印记。
　　“红吉蔑”（以前本地媒体将Khmer Rouge译为“红吉蔑”，近年才改译为“红高棉”），小时候经常从新闻中听到这三个字，这次来到金边市中心的“Security Office 21”（这是当年红高棉的S-21监狱，现称Tuol Sleng Museum，展示了红高棉政权疯狂暴行的历史），脑海中依稀的印象，一下子鲜活起来。
　　像这类囚禁、折磨、拷问无产阶级的敌人的监狱，当年在柬埔寨共有167所，这些受拘禁者的生命终点，往往就在郊外的杀人场，200万个冤魂中也有少数外国人，包括4个新加坡人。
　　现在保留的S-21监狱，只是当年整个监狱范围的一小部分，它原是一所学校，狱长原是一名教师，在红高棉掌权的那几年里，却成了杀人魔。
　　走进翠绿蓊郁的S-21监狱，14座白色坟墓静静地躺在树荫下，不知坟下亡魂，可也如此平静安宁？
　　1979年红高棉政权倒台，狱官们仓惶逃命，遗下这14个历尽折磨者的尸体，另有7个受拘禁者来不及被送上死亡之路，侥幸生存下来。
　　2008年7月4日，我到访S-21监狱，竟然遇上7名生还者之一。此人与侄儿带领几名来自日本的访客，参观S-21监狱。
　　这名生还者现年78岁，是个画家。当天他戴着一顶画家帽，容貌祥和，神情自若，若不是他指着展示板上一张7名生还者的合照向日本访客们解说（通过侄儿翻译），我和导游也不会知道原来他就是照片中人。
　　我透过导游了解到，当年的7名生还者，目前已有4人过世。我遇到的这名生还者不住在金边，这次特地从乡下来，先到法院旁听红高棉5名领袖所面对的审讯，之后旧地重游，来到这个曾是人间炼狱的S-21监狱。
　　老人家是坚强的。他的外表并不特别憔悴苍老，看起来还比实际年龄来得年轻，听他谈起狱官如何以木条打他，用力过度屡次折断，后改用铁条打他，那一副稀松平常的表情和语调，仿佛说着别人的故事。
　　只是一回头，老人家已脱下帽子，跪在展览馆放置的一口大钟前，双手合十，眼睛紧闭，口中念念有词……
　　此刻祈求的，该是放下仇恨，让死者安息，生者安详。
　　

2008-05-23T22:34:00.004+08:00

“都江堰”，一个我几乎就要忘了的名字，因为一场四川大地震，又重新不断出现在眼前。
　　多年前出国采访时，曾到都江堰一游。这个岷江上历史悠久的水利工程就位于都江堰市西部。据说，它建于公元前256年，是战国时代秦国蜀郡太守李冰与其子所建。当地著名的“二王庙”，便是纪念这对父子。
　　这趟旅游最深刻的记忆，就是走在都江堰那道几百米长的索桥上，人多脚步紊乱，或大风吹来时，索桥开始摇来晃去，摇来晃去……
　　这一次，却是坏脾气的地牛在翻转晃动，于是山崩地裂、屋舍垮塌、桥断路阻、黎民受难。
　　地震发生后，最先传出的严重灾情，便是都江堰市聚源中学的900名学生，可能难逃一劫。
　　而后，都江堰市、都江堰市、都江堰市……就这样一天一天，都江堰市与其他灾区的惨况，一点一点地、真实且无情地展现在世人面前。
　　中国正在经历一场世纪劫难。
　　如果不是因为工作，我应该没有勇气把都江堰市与其他灾区的那一段段故事看得那么仔细，而看完后总觉得鼻头一酸……
　　然而，泪水已唤不回逝去的生命，重建家园的路依旧艰巨漫长，都江堰市与其他灾区一样，需要的是无私的援手，与无限的祝福。

2008-05-23T20:28:00.002+08:00

《我的名字叫震生》

　　婴儿的哭声是对生命最美好的赞颂，尤其是在死亡面前。
　　5月12日下午3时，在一阵阵余震中，四川省彭州市妇幼保健院妇产科医生王丽手里的手术刀，始终稳稳握着，没多久，一个小娃儿呱呱落地了。
　　5月15日下午6时，此时的都江堰市虹口乡卫生院已在地震中成为危楼。由于缺乏帐篷，只能以几块塑料布围成一个产房，里头的医生护士正忙碌着，“加油，加油，再用点力……生了，生了”，这个婴儿是虹口乡震后第一个新生命。
　　5月20日下午4时，在青川县乔庄镇，前来救援的济南医疗队在简陋的帐篷里为一名孕妇施剖腹生产手术，突然电力停止了！在场的人连忙抬来手动发电机，几个人轮番上阵，竭力发出那“救命电”。终于，帐篷传来“哇哇”的哭声，一个女婴顺利诞生了。
　　多大的灾难，都阻挡不了新生命的降临。医疗人员奋不顾身、坚守岗位、恪尽职责，不放过任何一个迎接新生命的机会。
　　“没什么好怕的，我是医生，病房就是我的阵地。每迎接一个新生命，就像是又一次向灾难无声地宣战。”
　　王丽医生的这番话，令人动容。
　　灾难中出世的孩子，拥有一个共同的名字。
　　“我的名字叫震生。”
　　亲爱的震生，是你让周围的人对生命的美好有了特别深刻的体会。
　　

2008-04-12T12:16:00.000+08:00

没有达达的马蹄　没有美丽的错误
人的心境　越堕落越荒凉　越荒凉　越有一种诡异的自在
美丽　是惊叹之后的问号
观自在　奢华的低调　喧嚣的静默　纷乱的井然

意象散落……
没有马蹄　不曾达达
没有错误　无从美丽
不写诗的右手　承接不住

当目测胜于精准的度量　这个世界只剩下感觉
刻骨铭心　无可言传　众说纷纭
真的最虚假　考据无意义

慧眼迷茫　自娱娱人　自愚　愚人

2008-03-21T13:06:00.002+08:00

那天与同事聊起做梦，她说经常梦见自己上考场却不会回答问题，醒来仍然心惊。
　　我不是解梦专家，但如果梦境代表了一个人内心最深处的忧患，那么这个梦境也许反映了现实生活的压力，让她感到穷于应付。
　　我没有这样的梦境，但近几年来，也经常做同一个梦，梦见自己连拍打篮球都不会了，那个球仿佛泄了气似的，任凭怎么拍打，都不会弹跳起来。
　　曾经我是多么爱打篮球，从小五到中学、高中，篮球一直是我最喜欢也最擅长的运动。虽然没有到参加校际比赛的水平，但在同学中，球技还算不错。打篮球也使我迅速长高，占着高度的优势，在球场上更是游刃有余。
　　上了大学，由于没有体育课，也不喜欢留在校园里，没课就跑去逛街或者回家，渐渐地也就没再打篮球了。
　　或许一直清醒地知道，随着篮球逝去的，不止是一段年少岁月，还有天真烂漫的情怀与优游自在的心境。但如果没有梦，也许我不会知道，内心深处原来还如此惦记着从前，还这么想抓住岁月的尾巴。
　　曾经已过去，过去是曾经，那种不想放手的心慌，一次次圆圆的心慌，戚戚然徒留于梦境之外。

2008-03-14T14:22:00.001+08:00

维新馆踢馆事件闹大了，冲击着台湾总统选举选情。
　　这起事件着着实实是一场秀，但有人的剧本写得过于粗糙、演技生涩、演出节奏抓得不准，以致乱了套，戏码还没上，就让对手乘势霸占舞台，当起导演、编剧与主角，活灵活现演起一出煽情肥皂剧。最糟的是失去舞台主导权之后，还被迫“陪演”，一个也不许走。
　　说什么挑衅者见门就踹，但在完整播出的电视新闻片子中，观众只见到四个国民党立法委员领着一批记者在长昌竞选总部外探头探脑，还搞不清楚是什么地方，连办公室玻璃门都没摸到，突然就有谢营人士跑出来开始序幕演出，极尽悲情之能事，本来的导演与演员被杀得措手不及，只能摸摸鼻子搭电梯下楼，想匆匆下台走人。岂料到了3楼，却被一大批群众演员截住，被迫与大伙儿一起上演一出仿佛“官逼民反”，慷慨激昂的大场面。
　　不过这还只是文戏，好戏还在后头，当国民党立委们被警察解救护送到楼下时，更精彩的武打戏正式登场，一大群人围堵警车，间中有人大喊大叫，有人一再瘫软要人搀扶，有人诠释“螳臂当车”跳上警车车身，有人砸破了车窗……
　　够了吧？夜色降下，大家都累了，谢幕下台吧！
　　事情还没结束，隔天有人为无法演出的戏作了“连命都不要”的自我检讨，有人为自己管不住的人拼命鞠躬道歉，有人昨晚演得不亦乐乎，今天还想演续集。一众影评人的评论更是通过各种媒介纷呈，蓝的绿的，不蓝不绿的，痛斥、苛责、维护。
　　其中这一句评语说得最好：民进党有立法院四宝与行政院四宝，国民党经此一役，也有了“新四宝”。
　　话是说得轻松，但当中对台湾民主发展的担忧与痛心，却是深刻的。
　　从“三一九事件”到这起“三一二事件”，但愿台湾人民所祈求的有素质的政府与问政文化，不是已越离越远。

2008-02-15T21:10:00.000+08:00

前几天，偶然看到一个台湾综艺节目，教观众怎么包装情人节礼物。那个礼物包装达人所使用的情人节邀请卡，不是真的一张卡片，而是一片叶子。
　　三个女主持人都感到纳闷，就问那个达人为什么不用卡片，达人的答案可真让人拍案叫绝：“你送10张卡片，就有10个证据落在对方手上，送他一片叶子，叶子不能长久保存，那就死无对证了！”
　　哈哈，才刚邀约人共度情人节，就想到今后如果感情散了，不要留把柄在人手中，免得后患无穷。
　　的确，凡走过必留下痕迹，而痕迹可以是甜蜜的回忆，也可能是痛苦的烙印，甚至可能是难以磨灭的污点。
　　最近几个年轻艺人过往的痕迹，赤裸裸地曝露在互联网上。如果当初留下痕迹时，双方都是你情我愿的，真的，旁人也无须多加议论。只不过，他们既然要留下痕迹，就应该想到，这些痕迹不是不可能有曝光的一天。
　　这一天到来时，后果，当然要自己负责。

2008-01-19T14:15:00.000+08:00

为自己的部落格加了一首主题曲“奇异恩典”（Amazing Grace）。我不是教徒，但对于生命中的无数恩典，不敢不心存感激。
　　真理是越辩越明，人生是越磨越有智慧。我感激所有的历练，无论好坏，都使我成长，and be a better person。

2008-01-19T13:57:00.000+08:00

这个周末，我不想工作，但工作还是想念我的。
　　不如从前，独善其身，执笔是谈笑间。有一段时间，我对兼济天下也怀抱着憧憬，但重要的是，对的时间、对的地方、对的人。
　　“穷则独善其身，达则兼济天下”，不论穷达，独善其身都是相对容易的，如果穷而要兼济天下，这又是一种什么样的窘境？

2008-01-19T11:19:00.000+08:00

台湾落选立法委员王世坚最近老是被人“逼”他跳海。
　　谁叫他在选前语出惊人：要是国民党能够“八仙过海”，我就去跳海！
　　面对媒体的追访，他指媒体“落井下石”。王先生似乎忘了，是谁自掘一口井，先摆好姿势准备跳下去？怎么怪起旁人来了？
　　其实多数人都有为自己说过的话、做过的事负责的良好意识，所以会谨言慎行，尤其是权位越高，影响力越大的人，更是如此。
　　身为一名立委，也算是社区领袖，岂能说话不算话？怎能任意地逞一时之快，达到“作秀”般的娱乐效果，而不管所说的话，会带来什么后果？
　　现在的王世坚已里外不是人，他不履行诺言去跳海，大家就会不时在这个问题上纠缠他（至少《全民最大党》这个电视节目短时间内还是会拿他来做文章），他真的选个良辰吉日去跳海，也不见得能够挽回形象，也许会使自己的形象更糟。
　　谨言慎行，一句老话，却是如此令人受用。

2008-01-19T00:36:00.000+08:00

小侄女终于进入了许多小女孩都梦想进入的那一所女中。
　　我自己这一阵子异常忙碌，没什么机会见到她，听妈妈说，小侄女也非常忙碌，上课、第三语文、课外活动、补习、钢琴课，每周七天时间排得满满的。
　　我不是要在这里感慨小孩子有多可怜，她的父母有多怕输，因为我也认为，小孩子趁记忆力好、精力旺盛时多努力、多学习是好事，只要她的时间还分配得来，而她也很enjoy，就应该让她扩大接触面，好好充实自己。如果今后功课较繁重了，她就需要知道轻重急缓，什么该先做，什么可以排在后面，什么该坚持，什么该放弃。
　　有些小孩或许不在做家事、扛家计方面受到磨炼，但在幸福无忧的日子里，他们还是可以接受其他方面的磨炼。
　　

2008-01-18T23:56:00.000+08:00

不知不觉，我已从自己的部落格消失了两个多月。
　　在失踪的这两个月里，圣诞节过了，2008年来了。日子依旧忙碌，心情曾经起伏，目前一切归于平静。这不是一种闲适自得，而是少了动力。
　　我原来是个不安于本分的人，总需要多一点理想，多一点热情，才能够活着。
　　其实我应该开心的，尤其是今天，星座老师说我的运气会从今天起旺上10天。研究民间信仰的老师也说，以我的生肖来说，今年是不错的一年。
　　（更开心的是，一个偶尔会在我部落格上留言的读者，在我消失的那段时间里，上了我的部落格留言，祝我圣诞快乐。虽然我看到时已迟了一个月，但心里还是感激的，也祝福他事事顺心顺意。）
　　我房间里摆着姐姐送我的圣诞礼物，是个以太阳能操作的“摆头”娃娃。每当窗外阳光灿烂，它就开始摆动大头，非常可爱。我今天刚给它起了个新名字，就叫“晴天娃娃”。
　　晴天娃娃告诉我，雨总会下起来，但也总会过去，依然期待那一片蓝天。
　　一朵朵白云轻轻飘过，这是真实的平静。

2007-11-02T15:53:00.000+08:00

我很喜欢狗，但没有养狗，没养狗，是因为喜欢狗。
　　工作太忙碌了，没有时间照顾自己，更何况是照顾狗？
　　发现周围有很多人很讨厌狗，我想他们是对狗儿不了解，狗的错，往往是没有公德心，甚至缺乏爱心与耐心的狗主的错。要养狗，却不会照顾与教导狗，却没有时间照顾与教导狗，却无心照顾与教导狗，造成狗儿像野孩子一般，惹人讨厌。
　　几天前，我请记者写了一篇关于狗与人相处问题的报道，让狗有申辩的机会，也希望借此让人了解问题的本质。
　　有读者说，他以前看到惹人讨厌的狗，总会骂道：“那只死狗”，现在他大概要改骂：“那个没良心的狗主”。
　　的确如此。当然，我们不一竹竿打翻一船人，养狗的人当中，也有对狗真正有爱心，对人与环境真正有公德心的。
　　但愿大家都能散发爱心与公德心，无论是对人还是对狗，好让我们这个有人有狗的社会，能够享有真正的和谐与安乐。

2007-11-02T15:33:00.000+08:00

老同学书写对老家的怀念，叫人有所感触。世界万千变化，国际局势迅速变化，房市股市迅速变化，商场游戏迅速变化，人事布局迅速变化，感情恋情迅速变化，市容景象迅速变化……本来就无所谓永恒，一个人的投入、执著、用心，仿佛注定要换来失望、失落与感慨，谁让我非得用情太深呢？只是倘若我不用情、我不用心，永远是过客，处处是家乡，那么根如何扎得深，苗如何能成长，树何以能期待，荫何以能盼来？

2007-10-12T16:50:00.001+08:00

我偶然发现自己偶尔会出现在记者们的blog上面，所扮演的角色一般都是给他们出难题的，一下子叫人写881的好朋友－－中元会，一下子叫人潜水采访，一下子又要人找个曾经深受挫折的人来谈Love的真谛。：）
　　感到欣慰的是，克服难题完成任务，记者们都觉得多少有些收获。
　　新闻工作总有它routine的部分，也有它精彩好玩或深具意义的部分，最重要的是在过程中，你是否曾用心领略，让自己有所学习和成长。无论什么历练，那其实都是今天的你在成就明天更好的你，而这些是谁也夺不走的。
　　问题的关键，在于心态。
　　我有一组热情洋溢，工作积极，团结尽责，允文允武，以有限人力发挥无限能力的年轻记者，从这一点来说，我这个News Editor是幸福的。

2007-10-12T15:30:00.000+08:00

久等了，这个假期。
　　这两年工作与生活节奏较快，虽然不是没有放假，但总要相隔很久，才享有一次短短的假期。这回我是不顾一切了，不是需要拿假期写论文，也不是要和家人朋友去旅行，我只想放下工作，过几天完全属于自己的生活。
　　一壶好茶、一本好书，屋前阳台，一个恬静的下午。
　　一个背包、一双好鞋，市区老房，一种寻根的感怀。
　　把家住成旅店，对身旁事物视而不见，这是生活的罪恶，还是自己的选择？
　　

2007-10-05T15:44:00.000+08:00

没去看陈绮贞新加坡演唱会，之前看过她台北演唱会的DVD，不太习惯看见她从小众走向大众。
　　当然问题不在她，在于我。
　　“漫步在荒原，我想找一棵栖身的树，有阳光，有流水，还有微风吹。”
　　“让我想一想”，人总要成长的，总要经历“华丽的冒险”，才能体会“旅行的意义”。
　　在这个问题上，我却是如此任性。

2007-10-05T15:19:00.000+08:00

早前买了《死亡笔记》第一与第二集的DVD，还没抽出时间来看。这里说的“死亡笔记”，与这两部电影无关。
　　那天在邻里商店，买了一本可爱的Hello Kitty笔记本。虽然Kitty散发着淡淡的香气，但新闻报道告诉我，这种廉价的文具香味，可能导致儿童脑受损。然而我已不是儿童，IQ也不很高，损坏不损坏也没差。
　　但是买下Kitty做什么呢？姐姐建议我写日记，或者把我“不时涌现的文思”记录在里头。只是老姐忘了，我已非18岁，当年的风发意气与年少轻狂，早已遗落成回忆。现在的我虽以文字为生，但“文学创作”已是个陌生的概念，提笔的意义已大不相同。
　　旧书堆里还藏着几本精美笔记，偶尔整理房间时，还会拿起来翻阅。那些诗与散文，都是过去的自己，却也都已死亡在岁月里。
　　对于死亡，其实我并不感慨，“日日新”是我的座右铭，或许昨天就是要以死亡，来造就今天重生的自己。如此日复一日，年复一年，人也就慢慢成长成熟。昨天的我已不是我，昨天的我其实也还是我。
　　只是我的Kitty还躺在那里，它已注定要死亡，因为现在已流行写blog。

2007-09-28T15:26:00.000+08:00

强权压着弱势
愤慨对抗杀戮
铁幕遮盖匮乏
正义迟迟未到

（其实我说的不是缅甸局势，懂的人自会懂）

2007-08-18T15:18:00.000+08:00

“市区，越来越精彩。
　　中央商业区与滨海湾地区刚褪下国庆烟花的璀璨，今天我们又要带你从另一个视角尽享市区风情：它也可以是个运动场。
　　这个没有围墙藩篱的运动场，让你一边跑步，一边眼球还能从树木的葱郁翠绿，流转到河水的波光粼粼，再从旧建筑的庄严肃穆，换转到现代商厦的高耸明净。
　　市区慢慢在变，我们欣赏市区的角度、贴近市区的步子，也逐渐在变。今天尚且如此，明天的F1、IR、摩天轮，又将为市区转出什么样的人文风景？
　　美好的国家，美丽的市区，只要用心与创意，就有无限可能。”

注：这是昨天替放假的深江写《我报》“我读新闻”时，所写的一则小文。我曾经在市区工作七年（担任驻高等法院记者），对于这个地方，仍有特别的感觉。总觉得它是一块人文宝地，新旧交错有致，使人能有了解过去的沉静积累，也有憧憬明天的欣喜与梦。
　　

2007-06-16T16:10:00.000+08:00

现在已进入行李箱时代。

从一个部门到另一个部门，从一家公司到另一家公司，从一个省份到另一个省份，从一个国家到另一个国家，人材流动如此迅速频繁。把心情与一切所有装在行李箱里，方便游走奔忙。

行李箱的好处，是让自己永远处在整装待发的状态，对于未知与变化，永远抱着乐观进取的态度，积极迎战。

我不抗拒改变，只是不能不问，are we changing for the better or for the worse？

2007-05-20T14:45:00.000+08:00

伤，风过留痕

人有自虐的本能，所以伤，如影随形

有人还有伤人的意念，所以伤，无所不在

走着的路，看似平坦，却是崎岖

旁人冷眼，是成岭成峰的情趣

走路的人，是生是死的经历

吊诡的是，受伤已自成情趣，生死已不成议题，也已无人能度

2007-05-05T17:20:00.000+08:00

五角的一角，熟悉的场景，同样的调调。

（摄于The Pentagon）

2007-05-05T17:11:00.000+08:00

人死留名可是一种安慰？过往的人，今日的我，明天的结局未知如何。
（摄于Washington D.C.越战纪念公园）

2007-05-05T17:05:00.000+08:00

行色匆匆，辜负窗外这一番好景。（摄于Colorado Springs）

2007-05-05T16:58:00.000+08:00

山之所以美，是因为心情。

（摄于Colorado Springs）

2007-05-02T00:42:00.000+08:00

在美国考察交流期间，某一天，我们在American University进行一次有关新闻专业的小组讨论。当我向其他国家的记者解释中国记者的薪酬制度时，就觉得坐在我身旁一名来自Serbia的记者，有些心不在焉。后来她终于忍不住了，告诉大家她的一名记者朋友当天刚被人放置炸弹炸死了。说完，她夺门而出，眼泪也夺眶而出。

这趟旅程，促使入行十几年的我又不断思考新闻从业的意义。我是幸福的，组内其他各国同行都说，在他们的国家，当记者是一份冒着生命危险的职业，但我却无须时刻担心自己的人身安全。不过正因为这样，我更加会问自己从事新闻行业的意义。当有的组员认为享有新闻自由的美国记者take things for granted，没有充分使用新闻自由，为社会人群做得更多、做得更好，我也不禁问自己，我又做了什么？我充分反映了人民的声音吗？我忽略了该关注的问题吗？我对事物的怀疑与探究做得够不够？我所写的新闻对社会进程有何意义？

我觉得，做为记者首先要客观公平（不能有任何傲慢与偏见）；其次要负责任、有良知；再来对于读者与市场，必须在迎合与引导之间取得很好的平衡（否则何以为新闻专业）。这些是其中一些基本原则，也是我坚持努力的方向。

很多同事经常会问我这个问题：“这个题材能不能做？”我的答案一般都是：“很少题材是不能做的，要看你怎么做。”

当然这道理是“知易行难”的。很多时候，（各个国家）记者的工作都是卡在access to information这一环节。对于任何负责任的记者来说，无论你要深入讨论、评论，甚至批评任何政府或私人机构的政策与行动，你都必须以掌握准确与充分的资料为基础，并持理性与公正的态度加以处理。尤其是公共政策，它们的涉及层面广，更是应该如此处理。此外更重要的是，负责任的记者指出问题是希望制度改进、社会改善、国家进步，而不是故意唱反调，哗众取宠，甚至损害国家利益。还有，（尤其在新加坡）负责任的记者也会同意在必要时把国家安全与种族和谐摆在前头，他指出问题的目的不在于制造国家动乱。不过什么是会影响国家安全、社会和谐或因其他合理理由而不能对外公布的资料？这在许多国家一直都是官方机构与媒体之间的拔河，就连美国记者也说，他们在工作中也碰到政府以国家安全为理由，不提供某些资料给他们的情况（其中一些资料确实在某个阶段是足以影响国家安全的）。

然而随着社会的进步与民智的成熟，官方资料的逐渐松绑是必须也必要的。这不仅能提高一个国家政府的透明度，也能让人民觉得政府在accountability方面尝试做得更好，做得更有诚意。负责任的民选政府，正应该在资料的松绑与accountability之间取得更好的平衡。

在新媒体时代，资讯的传播是挡也挡不住的，其中有准确的资讯，也有不准确的。与其让人民从其他地方获得不确实或带有偏见的资讯，倒不如公开更多官方资料，以正视听，并满足人民所拥有的知情权。新媒体的意义之一，应该是带给更多国家政府与公务员更多新的思维。

2007-05-01T14:48:00.000+08:00

去了美国三个星期，参加美国国务院一项全球记者考察与交流计划，行程紧凑累人，但也充实而有意义（细节容后再述）。见到不少美国资深新闻从业员，很高兴知道自己过去十几年对新闻采访、写作、处理、道德认知的执着，都还有可取之处。虽然形势比人强，新闻行业需要更多灵活度，但一些坚持，还是必须坚持。

2007-03-08T23:55:00.000+08:00

最近又爱上了看英文小说，就像小时候，陶醉在Hardy Boys和Nancy Drew的悬疑世界里。现在看的那几本小说，故事更曲折了，内容更复杂了，但是小说的虚幻本质不变。我不是那么爱幻想，但是逃离的欲望渐渐强烈……

无论我们是否进入新媒体时代，文字自有它亘古的魅力，它是作者的观察、认知、感受、想法、期待、愿望、想象、幻想、狂想等的呈现。小说亦然，它虽然可以让现实原貌再现，但由于其虚幻特质，更多时候，它一方面是把现实的不完美夸大，或者把完美变得不完美，以求一种强烈甚至戏剧化的效果，从而更集中，更突出地表现主题；另一方面，它也把现实中遗失的美好，变成小说世界里的和谐美好，把遥不可及的变成垂手可得的。小说之于读者，也有与作者同样的心理作用。

我自小喜欢阅读侦探、悬疑类的小说，因为我本是个喜欢逻辑推理的人，但我不喜欢数学，因为我不喜欢逻辑推论纯粹的样子，我喜欢感性叙述中的逻辑推理，这正是侦探悬疑小说所能带给我的审美经验。好的推理小说，无论它在美化或丑化现实，所有情节的叙述与铺展，都是有目的的，也就是所谓的purposeful，没有太多无谓的枝节，唯一的大主题就是破案，就是破解谜团。所以在我看来，这类小说看似曲折复杂，其实讲求的是实际与简单。

这倒是现实生活中最难的部分。要成就一件事情其实不太难，但人就是人，在现实生活中多爱写小说，情绪加一点，人个喜好加一点，心思（私心）加一点，傲慢与偏见加一点，企图心加一点，可是却很无谓，使一部小说败笔众多，成了一部杂乱无章、不知所谓的失败之作，不只写的人不喜欢，也不开心，看的人同样不喜欢，也同样不开心。

简单就是美。人们付出了多少代价，却还是选择不去懂。

2006-12-30T16:48:00.000+08:00

新的一年就要来了，有人问我有什么新年愿望？我想想，真的没有。不是我对生命已经没有任何思考、规划与期待，只是这些思考、期待与规划，不是新年才有的，而是一种天天月月年年的生活方式，希望自己短暂的生命能日日新，希望自己的愚钝能日日消除，希望自己的智慧能日日开启，希望自己与周围的人能活得越来越好……只是这么做其实也很累，偶尔也需要偷偷懒，让自己放松，甚至颓废一下。

为什么新年愿望总是要多做一些什么、要达到什么目标呢？为什么新年愿望不能是少做一些什么，甚至什么都不做呢？现代人精神紧绷，主要还是想不开，也不懂得反向思考，把不快乐的事，变成快乐的事。不要说这是阿Q，就算是阿Q，而如果阿Q能有好的作用，阿Q一下又何妨？

没有人是你最好的心灵治疗师，能够治疗你的心，只有你自己。

（上述这些话，其实更多是对我自己说的，很无奈，但没办法）

2006-10-10T16:57:00.000+08:00

周末和同事们去了一趟马六甲，虽然行程短暂不到两天，但仍然有不枉此行的收获。出发之前，有同事推荐了当地的精品酒店Hotel Puri，说很不错（大概是指情调与设备吧？），去了之后，的确给我莫大的惊喜。

当我所乘坐的汽车开进酒店所在的陈祯禄街时，念书时研究资料上的叙述，好像突然立体地呈现眼前。百年已过，老街的风味不改，一栋又一栋的房子，皆是土生华人特色在招展。走进华文名字为“富礼客栈”的酒店时，顿时觉得有种奇妙的感觉。这房子看起来很窄，但往里头走，才惊觉它是如此之深，仿佛引领探究过去的旅者，走入一条时光遂道。这房子的旧主是谁？引起我的好奇。看这房子的格局，房子原来的主人应不是一般的人。到了房间，我随手拿起梳妆台上放着的资料翻阅，想是有缘吧？我一翻就翻到叙述房子历史的那一页，原来这房子，是陈金声的故居！想起前几个星期，和咏梅谈起名人故居，说新加坡发展太快，除了四大厝的两厝，很多上世纪初的名人故居已不在了，但依稀记得什么资料上说，陈金声在马六甲的故居还在。言犹在耳，我已来到了陈金声故居！

陈金声的故居是几年前新加坡历史学者、前南大马来文系副教授、商人陈达生向陈金声的后人买下的，而后把它建设为一家小酒店。酒店内的雅致布置，留下了旧时家宅华丽与朴实相融的气息；那个迎接燕子来筑巢的“迎燕厅”，氤氲着“今年燕子来，谁听呢喃语。不见卷帘人，一阵黄昏雨”的诗意。

老房子总有一段沧桑的历程，只是结局如何，还得看它的造化。也许是铲泥机给它送终，也许它就该继续破落落寞，也许它被不搭的时尚品味给糟蹋了，也许它在懂得的人的手上重现生命力。我很庆幸，陈金声的故居，能有不错的际遇。

2006-10-04T14:47:00.000+08:00

我的部落格又换了个样子，是一卷古朴风味的纸。简单的人生，简单的刻痕，也许本该不张扬地展现。

2006-10-04T14:20:00.000+08:00

（这是一篇因故未曾发表的旧作，现在就在我的个人部落格发表。写文章解释法律技术性问题，以及表达个人对法律的意义与影响等问题的看法，向来是我喜欢做的事。希望对一般读者来说，这类文章也有一定价值。尤其是法律界由英文主宰，用华文来写法律课题，应该还有那么一点意义吧？）

不要僵硬的司法

　　钢琴家陈万荣逃役事件引发热烈讨论，最后导致政府决定修改法令，加重对逃役的惩罚。由于舆论普遍认为，逃役是严重的罪行，不应该罚款了事，犯者应该被判坐牢。笔者因此非常注意事态的发展，最关注的正是政府会如何对有关法令条文进行修改。
　　根据现有未经修改的征召法令，逃役者可被判坐牢最长3年，或罚款最高5000元，或两者兼施。自1993年高庭的一起判例后，初庭在判理这类案件时，一般都只判犯者罚款。这么一来，法令应该如何修改才会符合民众的期望？直截了当的作法，就是修改法令，把监禁定为这个罪行的强制性刑罚。也就是说，凡是触犯此罪，都必须坐牢，法令甚至还可进一步规定刑期至少是多少。假如法令如此规定，也就不怕法官不如此判决了。

强制性刑罚使司法僵硬
　　然而在法律上，强制性刑罚（mandatory sentence）与强制性最低刑罚（mandatory minimum sentence）一直受到不少人所批评，原因很多，但主要的原因莫过于它使司法变得僵硬，法官无法根据具体情况，给予各个被告适当的刑罚。
　　司法变得僵硬可能造成怎样的后果？笔者不妨就借2001年曾引起广泛讨论的“屋主租房子给非法移民必须坐牢至少6个月”的事件加以说明。
　　当时的移民法令规定，窝藏非法移民的刑罚是强制性监禁最少6个月，最长2年，另可加判罚款最高6000元。当时被法庭判入狱至少6个月的就包括了一名高龄73岁的老妇。由于事件涉及出租房子这样民生的问题，因此引起社会人士的关注，舆论一般认为，犯者罪不至此。也是议员的尚穆根高级律师当时在国会中指出，刑事司法制要良好地运作，惩处时应有灵活性，在适当时候应手下留情。他进而促请政府尽早修改移民法令，并考虑废除强制性监禁。如此中肯的意见却受到政府以公众利益为大局加以驳斥。政府指出，如果法律不严，将导致非法移民大量涌入，危害新加坡社会。
　　不过三年后，政府的态度却来个急转弯，2004年，政府果真修改法令，让因疏忽把房子租给非法移民的屋主，无须面对强制性监禁刑罚。他们所面对的刑罚改为罚款最高6000元，或坐牢最长12个月，或两者兼施。只有那些蓄意或不计后果（reckless）窝藏非法移民者，才照旧必须被判坐牢至少6个月。如此一来，该不该判这些屋主坐牢的权力，回到了法官手上，法官可灵活地根据个别案件的情况作出决定。
　　这样的法令条文，显然较具人情味，细微分辨“疏忽”、“鲁莽行事（不计后果）”与“蓄意”等罪责的差异性，显然能够让法官的判决更符合人们对正义的期望。

没让逃役者一律坐牢是高超的作法
　　回到征召法令的修改问题上，民众的期望与房子租给非法移民的正好相反，有些人甚至因怀疑陈万荣受到特别待遇，而极力提倡要把逃役的人都判入狱。这其实给政府与立法者设下一个陷阱，假设他们用强制性监禁或强制性最低监禁刑期作为对民众看法的回应，那么司法的灵活性又会遭到损害。难保没有那么一天，民众又因为一个或几个他们不认为应该被判坐牢的个案，而回头诟病法令缺乏人情味。
　　然而政府显然已经从租房子给非法移民的事件中吸取了教训，这次罪责的差异与司法的灵活受到认真考虑。国防部长张志贤后来在国会中指出，除了有意把征召法令有关条文的罚款从最高5000元提高到最高1万元，最高的监禁刑罚将照旧为3年，更重要的是，政府不打算制定强制性监禁刑罚，原因是“个别案件的情况差别很大”。国防部只会在严重的案件中，通过主控官要求法官判被告坐牢，所谓严重的案件，包括被告逃役超过两年。
　　这无疑是一种灵巧高超的作法，既不失认真看待逃役事件的严肃性，也不失给予司法者适当自由的灵活性。从法律的角度来看，政府的这个决定是值得一赞的。

应重视案件的差异性
　　除了征召法令与移民法令之外，新加坡的其他法令，例如刑事法典、军火法令、滥用毒品法令等，还有不少条文设有强制性监禁刑罚与强制性最低监禁刑罚。它们都反映出了新加坡法律政策中的重要思维，即对于涉及暴力以及颠覆与严重危害社会秩序的罪行，都要以强制性刑罚加以对付，这个作法不只在于惩处犯者，以及防止他再犯，更是在于对可能的犯者起阻吓作用，从而维护公众利益，使老百姓的生命财产得到最大保障。
　　笔者并非反对这样的思维，它自然有其合理性，笔者也不是建议把现有法令中所有的强制性刑罚与强制性最低刑罚一概废除。笔者想指出的是，法律在实践中，不能不考虑个别案件有各自的情况，法律界不就有这样的金科玉律：“没有任何两起案件是完全相同的”？强制性刑罚与强制性最低刑罚，对司法者充分考虑案件的个别情况造成一定程度的妨碍，同时容易使法律的概括性驾凌于各起案件的差异性之上，并使判决可能有失公正。

把对刑罚的拿捏交给法官
　　在三权分治的社会体制中，政府、立法者（国会）与司法者（法官）各司其职，而传统上，政府与立法者都是通过制定最高刑罚以及提高最高刑罚，来反映出这个国家社会对某种行为的看法，即是否宽容或严厉看待它。司法者则在法令所赋予的惩处权力范围内，针对个别案件的情况进行拿捏，并作出适当的判决。由于法官是直接接触个案、接触被告的人，因此由他来决定什么是合理的刑罚，是最恰当不过的。
　　以新加坡来说，我们的司法水平与效率，是受世界称赞的，此外近年来法庭也很重视司法经验的累积与整理，很多罪名其实都有所谓的标准刑罚，法官可以用这个标准作为判刑时考虑的基点，并在这个基点上作出往上或往下的调整，从而判予被告适当的刑罚。司法过于宽容、过于姑息罪犯的情况即使不是没有，也肯定不常见。因此笔者认为，司法的拿捏分寸，还是交给法官来得好，尤其是政府与立法者或许无法把这个工作做得更好。
　　强制性刑罚与强制性最低刑罚在保障公众利益与维持社会治安方面固然有其可取之处，但是司法的差异性其实也是社会所期望的人情考虑，法律绝非不外人情，但也绝不排除人情，很多时候还是一句老话：法律与人情，不外是如何平衡的问题。

2006-08-31T23:58:00.000+08:00

上个星期，刚在报章上写了一篇关于新加坡人历史意识的文字，对当局可能会考虑保留植物园的经济公园里几座百年古墓表示赞赏，不料几天后，就在《联合早报》上看到这则新闻：陆路交通管理局在进行地铁环线百胜站工程时疏忽，没有事先取得古迹保存局的批准，就拆除了国家古迹耶稣善牧主大教堂（Cathedral of the Good Shepherd）长约50公尺的铁栅围墙。这道围墙在教堂于1847年建成时就有了，有其历史价值。
　　虽然老教堂还在，被拆掉的只是围墙，但这却实实在在印证了一件事：我们的政府决策者或执行者历史意识贫乏。据报道，陆交局在市区重建局批准了交通改道蓝图后，就联络了教堂，着手进行围墙的拆除工作，完全忘了或不知道摆在眼前的是一座国家古迹。虽然它事后获得了古迹保存局的批文，但是破坏已造成。
　　要知道，把教堂列为国家古迹的是政府，现在破坏古迹的也是政府，真的就像往自己脸上掴了一巴掌。政府刚在不久前宣布修正保存古迹法令，以更好地保护国家古迹。然而政府执法的威信在一定程度上，已经被这起事件损害了。无论古迹保存局最终是否有勇气或权力（因它事后给了批文）提控陆交局，今后它要执法提控他人，这件事恐怕很难不被辩护律师提出来作为要求轻判的凭据：像陆交局这么大规模的政府机构都会有疏失，更何况我的当事人！
　　如果有关当局认为，围墙被拆只是一起孤立事件，不值得大惊小怪，那么我想这样的态度更值得担忧。历史意识将永远被搁在可有可无的位置中。任何决策与执行过程，历史都可能被轻忽。我不是个一味怀旧，阻止地球旋转的人，只是历史感往往能够避免短视与“杀鹅取卵”的作法，使人的视野与眼界能够更宽更远。
　　政府的政治表态、经济表态我们听太多了，却很少听到历史表态。最近政府说要改革学校课程中的国民教育，也说要联系在海外新加坡人，这两件事情，其实都关乎历史。新加坡的历史，乃至在我们周围的古迹文物，都应该是国民教育的好材料，了解过去也就更清楚现在，也有更扎实的立足点去展望未来。
　　岛国不再是一所房子所在，而是一个在情感上无法切割的家的所在。热爱新加坡的历史乃至文物，也是爱国的表现！

2006-07-11T02:26:00.000+08:00

最近Mr Brown在报章专栏的评论受到MICA去函驳斥，而后他的专栏就此结束的事件，引起不少舆论关注。其中一把声音，莫过于对政府对待言论宽严不一很有意见。

对于这个问题，我尝试从另一个角度思考：政府以双重标准对待网上（新媒体）与报章上（传统媒体）的言论，是否还真是有一定的“民意基础”？首先，先问一问自己，对于网上言论，以及报章上的言论，你会较认真看待哪一个？如果是前者，请再问一问，你周围的人，有多少和你有一样的看法？如果现在我们在新加坡做个以各年龄层、各种族、不同教育背景的民众为对像的报章言论与网上言论公信力抽样调查，结果会是如何？如无意外，调查结果应该会显示，人们觉得报章言论的公信力高于网上言论。这是否意味着，人们是以不同的标准衡量不同媒体上的言论（也就是无法同样认真或同样不认真看待它们）？如此一来，政府是不是也要有双重标准呢？（这是给你的问题，不是我给的答案）

但这只是目前的情况。以现在的社会趋势推断未来，新旧媒体的隔阂只会越来越小，甚至消失。当新媒体存在数十年后，谁还会去区隔新旧媒体呢？这种发展趋势不是不可能的。现在的青少年，越来越无法离开网络世界，却离传统媒体越来越远，对他们而言，什么是他们熟悉的、什么是他们觉得亲切的、什么是他们认为可靠可信的？假以时日，新媒体如果成了人们对所谓“媒体”的唯一想象，所有的言论，或严肃的，或嘻笑怒骂的，都将存在于新媒体中（其实现在已露出端倪），那么人们判断言论的公信力，或许不再有两把尺。到时政府是要用一把尺还是几把尺，以及怎么用它的尺，都理应是它必须重新思考的问题。

Mr Brown事件其实也可说是老问题：人们怎么看待政府对传统媒体上的一些言论作出驳斥。客观来说，你批评（指责），我反驳（辩护）是符合自然公正（natural justice）的，司法程序就完全依照这一套。但司法程序中往往还有一个步骤，就是reply，也就是作出指责的一方针对对方的辩词再进行说明与反驳。有时还有针对reply的reply。我想，任谁都无法否认，人民有在合法范围内发表言论的权利，而政府也有反驳的权利，但大家（包括政府）也肯定很关注，这样的批评与驳斥究竟给社会传达了什么样的讯息。此外双方（甚至第三、第四、第五……方）会有什么后续动作或无动作，也同样是对时事不冷漠的人所关心的。

2006-07-02T23:36:00.000+08:00

我最近刚考取了南大的硕士学位。经一年的full time和11个月的part-time，我终于完成了学业。记得去念书前，周围的人听说我要去南大念中文系，多感不解。去南大，应该念传播学院吧？再不然，应该念个MBA。如果要念中文，也应该应顺时代潮流（听政府的话）到上海或北京去念吧？

可我偏偏不！我离开学校这么多年，有机会重返校园，我绝不会为经济效益而念书，我只想做一些有意义的事。于是我选择到南大中文系，为的是要了却多年来的一个心愿：对新加坡早期华人的遗嘱进行深入研究（对于文化历史的钻研，为何要舍近求远？）。

我当记者的时候，写过几个“怪遗嘱”的案件，19世纪末、20世纪初的那些有钱人，死后不分遗产，倒要把遗产保留起来数十年，甚至100年，才分给这时在世的后人。遗嘱之“怪”引发了我的好奇心，一直想有系统地深究这个问题。但是由于一时缺乏时间与资源，愿望没能实现。到了南大，我有机会把疑问与答案撰写成一部超过15万字的论文《新加坡战前华人遗嘱研究》，也算是对新马早期华人的研究，做出一点小小的贡献。

记得那时，大家听说我要研究遗嘱，都觉得不可思议。遗嘱不就是一张多了产权归属的财产清单，就如墓碑，不过是多刻了几个字的石头？说真的，如果无心，白纸就是白纸，石头就是石头；如果有心，无字是一本天书，石头是一块灵玉。看不见遗嘱的价值、看不见墓碑的重要，等同漠视我们自己的历史。WHO AM I？我们从何而来，我们的根在何处？文物是历史的叙述者，它将给我们答案。

2006-06-17T20:54:00.000+08:00

今天，和以前一起在高等法院工作的同事们聚餐，其中两个已经是前同事了，她们都离开了新闻从业，为人师表去了。想起以前的日子，十分怀念。那个时期的我，像一块海绵一样，不断吸收，不断充实，信心、勇气、判断，都是那时候建立起来的。简而言之：辛苦但值得。从没想过我可以在新闻行业一直待下去，但事实上，我已这样走过许多年。时空之于人，原来如此重要，一个人在对的时间，出现或被安置在对的地方，可以产生不可思议的效果。反之，错位，原来是很可怕的，可以带来灾难性的后果。开错门，进错房间，有时并不是说声对不起，就能全身而退的。进得来，出不去，困兽之斗，伤的不只是自己，也乱了房间、扰了人心。

2006-06-08T00:02:00.000+08:00

已经两个多星期没有来blog了。人家的blog是网上日记，我的连双周记都不是。做任何事情，若要持之以恒，不应靠天天燃烧热情，日日典当精力。急速掏空是可怕的过程，总要想想更好的持续方法。

2006-05-21T17:16:00.000+08:00

这是我侄女小时候的照片，她现在已经是五年级学生了。最让我感到欣慰的是她的华文程度不错，看得懂《联合早报》！

2006-05-21T01:29:00.000+08:00

我是个很自我的人，但其实我也很随和。我对事物要求高，但也适时降低要求。我是个有理想的人，但也能认清现实。我是个感情用事的人，但许多时候也很理智。我是个感性的人，但也重视逻辑思考。我是个安静的人，但在必要时绝对敢怒敢言。如果我还不是这个样子，我希望我能是这样。

2006-05-20T17:17:00.000+08:00

与许多同事一样，能够用纯正的华文书写表达，是我引以为荣的。只是如果要我放下身段，制造一种亲讲英语者的环境，以吸引他们看华文报，我也没有太多挣扎。为了一个有意义的目的，太多挣扎已是没有意义的。在新加坡特殊的语境中，请不要一概把语码夹杂看作是可耻的。我热爱华文、尊重华文，因此希望它长青、长新、长存、长生。我对华文的用心，希望大家看得见。

2006-05-20T16:52:00.000+08:00

朝入尘世
踩着落花赶路
即便是好山好水
云淡风轻
也留我不住

莫道蜂蝶轻狂
为着一季芳华
我的脚步不歇
为着与工作相约

（作者April按：这是本世纪之最的反诗－－最反高潮的小诗）

2006-05-20T16:46:00.000+08:00

某生洞悉天机，悄悄透露半点。
－－知道不该知道的事情后，总有点不安，但是心情与生活是自己的，岂能由他人算计摆布。

2006-05-20T16:16:00.000+08:00

孩提时习惯一种收集贝壳的游戏。由于学校靠海，我们几个小女生总爱在下课后，到当时已开始寂寞的海滨公园Katong Park去。中午时分，艳阳是自然的胜兵，嚣张地将温度唤起。辽阔的海面，粼粼闪闪，有如童话般晶莹。海浪低低地一层接一层，有如在叨絮着什么只能小声说的耳语。在细细的沙间，总点点藏着白色小贝壳，没有美丽的纹痕，没有奇特的形状，却在拾获时给予我们莫名的喜悦。我们开始起跑的动作，沿着海岸线，然后就奔离海边，把童年留在后头。前方尽是滨海城南、城东、城中无限美好的图景，只是我已失去贝壳。那不是一个6亿元“榴槤壳”的错，是我自己的心宁愿错失眼前，记忆从前。

2006-05-20T16:02:00.000+08:00

梦，总是从最原始的方位开展，就如生命，开始得那么纯真，且充满喜悦。在不说话的宇宙里，太阳守护着地球孩提的奥秘。当夜神收解了她温柔的咒语，朝旭总是腼腼腆腆，来为地球偿还人间。